Об участии в заседании совета ННО «Адвокатская палата Липецкой области»

28 февраля 2025 года состоялось заседание совета ННО «Адвокатская палата Липецкой области» (далее – адвокатская палата Липецкой области).В ходе заседания было рассмотрено пять дисциплинарных производства в отношении адвокатов адвокатской палаты Липецкой области по представлениям Управления Минюста России по Липецкой области о возбуждении дисциплинарных производств.По первому дисциплинарному производству совет адвокатской палаты Липецкой области принял решение о прекращении дисциплинарного производства.По второму дисциплинарному производству совет адвокатской палаты Липецкой области принял решение о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушений действующего законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, которые выразились в нарушении п. 5 ст. 15, п. 7 ст. 35 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре) и абз. 2 и 3 п. 1, абз. 1 и 3 п. 7 «Порядка изменения адвокатом членства в адвокатской палате одного субъекта РФ на членство в адвокатской палате другого субъекта РФ и урегулирования некоторых вопросов реализации адвокатом права на осуществление адвокатской деятельности на территории РФ».К адвокату применена мера дисциплинарной ответственности, предусмотренная статьей 18 Кодекса профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) в виде предупреждения.По третьему дисциплинарному производству совет адвокатской палаты Липецкой области принял решение о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушений действующего законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, которые выразились в нарушении п. 4 ч. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре, п. 1 ст. 4, ст. 5, п. 5 ст. 9, п. 6 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (далее - Кодекс), п.п. 1.2, 1.3, 2.1.2, 2.3.3, 2.4.2 Правил поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».К адвокату применена мера дисциплинарной ответственности, предусмотренная статьей 18 Кодекса профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) в виде предупреждения.По четвертому дисциплинарному производству совет адвокатской палаты Липецкой области принял решение о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушений действующего законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, которые выразились в нарушении п.п. 4 ч. 1 ст.7 Закона об адвокатуре и п.5 ст.9 Кодекса.К адвокату применена мера дисциплинарной ответственности, предусмотренная статьей 18 Кодекса профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) в виде предупреждения.По пятому дисциплинарному производству совет адвокатской палаты Липецкой области принял решение о направлении в квалификационную комиссию для нового разбирательства.В заседании приняли участие начальник отдела по вопросам адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния Управления Минюста России по Липецкой области Пискун В.А. (далее - Отдел) и ведущие специалисты-эксперты Отдела Баранова Е.И., Мухина Т.В.РаспечататьПоделитьсяВконтактеЖивой ЖурналОдноклассники